Binance affrontera le régulateur américain des valeurs mobilières devant le tribunal la semaine prochaine

Binance doit affronter la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans une salle d’audience de Washington la semaine prochaine, lors d’une autre audience très médiatisée impliquant l’agence et un échange cryptographique qui pourrait définir la manière dont les crypto-monnaies sont réglementées.

Le plus grand échange de crypto-monnaie au monde a précédemment demandé à la juge fédérale Amy Berman Jackson de rejeter une action en justice déposée par la SEC en juin, alléguant que Binance avait enfreint ses règles, et devrait plaider son licenciement devant elle lundi.

Le régulateur a accusé Binance, son PDG et fondateur Changpeng Zhao et la branche américaine de la bourse d’avoir artificiellement gonflé ses volumes de transactions, détourné les fonds des clients, omis de restreindre l’accès des clients américains à sa plateforme et induit les investisseurs en erreur sur ses contrôles de surveillance du marché.

Il a également accusé Binance d’avoir facilité illégalement la négociation de plusieurs jetons cryptographiques que la SEC considérait comme des titres non enregistrés.

L’audience était initialement prévue vendredi mais a été reportée en raison de la neige dans la région de Washington, DC, a indiqué le tribunal dans un communiqué. Il a été reporté au lundi 22 janvier à 10h00 HNE (15h00 GMT), indique l’avis.

L’audience fera suite à une audience distincte plus tôt cette semaine dans l’affaire de la SEC contre l’échange cryptographique américain rival, Coinbase, qui a également été accusé par la SEC d’échanger des crypto-monnaies qui auraient dû être enregistrées.

La SEC soutient depuis longtemps que la plupart des jetons cryptographiques s’apparentent à des titres soumis à sa surveillance, tandis que le secteur de la cryptographie conteste largement la position de la SEC. Les deux affaires devraient contribuer à façonner l’autorité de la SEC sur le secteur.

BAM Trading, l’opérateur de Binance.US, a déclaré devant le tribunal que la SEC n’avait pas le pouvoir de superviser les actifs cryptographiques, un argument similaire à celui de Coinbase, qui demande également le rejet de l’affaire SEC.

Binance a également déclaré que le régulateur américain n’avait pas démontré que Binance avait commis une fraude.

Binance Holdings a accepté l’année dernière de payer 4,3 milliards de dollars pour régler avec le ministère de la Justice et la Commodity Futures Trading Commission des violations financières illicites, et Zhao a plaidé coupable d’avoir enfreint les lois américaines anti-blanchiment d’argent. Mais le cas de la SEC pèse toujours sur la bourse.

Bien que Binance ait réglé avec d’autres agences, dont le DOJ et la CFTC, elle n’a pas été disposée à régler avec la SEC car cela signifierait admettre que les jetons cités dans l’affaire sont des titres, a déclaré une source proche des discussions. Cet aveu pourrait affecter le modèle économique de Binance, peut-être plus que les problèmes de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, a indiqué la source.

Binance voulait également tenter sa chance devant les tribunaux, estimant avoir de solides arguments selon lesquels la SEC outrepassait sa compétence et n’avait pas prouvé la fraude, a déclaré une deuxième personne connaissant le sujet.

Les deux sources ont refusé d’être identifiées car les procédures judiciaires sont confidentielles.

Le procès intenté par la SEC contre Binance fait partie des nombreuses affaires intentées par le régulateur contre des sociétés de cryptographie ces dernières années.

La SEC s’est initialement concentrée sur les sociétés vendant des jetons numériques, mais s’est tournée vers les sociétés proposant des plateformes de négociation et des activités de compensation, et agissant en tant que courtiers.

La SEC a eu un bilan gagnant dans le domaine de la cryptographie lorsqu’elle a poursuivi des entreprises pour les jetons qu’elles avaient émis. Mais l’année dernière, elle a subi une perte partielle dans une affaire très médiatisée contre Ripple, une autre société de cryptographie.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *