La Cour mondiale se déclare compétente dans une partie de l’affaire de génocide ukrainienne contre la Russie

La plus haute juridiction des Nations Unies a déclaré vendredi qu’elle était compétente pour statuer sur une demande de déclaration de l’Ukraine selon laquelle Kiev n’est pas responsable du génocide, mais pas sur d’autres aspects de l’affaire ukrainienne contre la Russie.

Les deux pays se sont mutuellement accusés à plusieurs reprises d’avoir commis un génocide. L’Ukraine a déposé son dossier devant la Cour internationale de Justice quelques jours seulement après l’invasion russe de février 2022, alléguant que Moscou avait utilisé de fausses allégations de génocide pour justifier son attaque qui a déclenché le plus grand conflit d’Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.

Mais le tribunal a déclaré qu’il ne pouvait pas se prononcer sur cette question. Au lieu de cela, il décidera si l’Ukraine a violé la convention – comme l’a prétendu le président russe Vladimir Poutine pour justifier l’invasion. Une décision finale et juridiquement contraignante ne sera probablement pas rendue avant des années.

« En l’espèce, même si la Fédération de Russie avait allégué de mauvaise foi que l’Ukraine avait commis un génocide et avait pris certaines mesures à son encontre sous un tel prétexte, ce que soutient le défendeur (l’Ukraine), cela ne constituerait pas en soi une violation de la obligations » en vertu de la convention sur le génocide, a déclaré la présidente de la Cour, Joan E. Donoghue.

Le tribunal a déclaré qu’il n’était pas compétent pour décider si l’invasion russe violait la convention sur le génocide de 1948 et si la reconnaissance par Moscou de deux républiques séparatistes dans l’est de l’Ukraine constituait également une violation de la convention.

Malgré ces revers, l’Ukraine a salué la décision comme une victoire qui permettra à l’affaire de se poursuivre.

« Il est important que le tribunal tranche sur la question selon laquelle l’Ukraine n’est pas responsable d’un génocide mythique, que la Fédération de Russie a prétendu à tort que l’Ukraine avait commis », a déclaré aux journalistes le chef de l’équipe juridique ukrainienne, Anton Korynevych.

Il s’est également félicité du fait qu’une ordonnance préliminaire du tribunal ordonnant à la Russie de mettre fin immédiatement à son invasion reste en vigueur – même si Moscou l’a bafouée.

Les responsables russes ont quitté le tribunal sans commenter.

Melanie O’Brien, présidente de l’Association internationale des spécialistes du génocide, a déclaré à l’Associated Press dans un courriel que le tribunal « a décidé qu’il ne pouvait pas se prononcer sur le recours à la force par la Russie – c’est-à-dire son invasion de l’Ukraine – parce que même si ce recours à la force La force peut constituer une violation du droit international, qui interdit le recours à la force, sauf en cas de légitime défense ou dans le cadre d’une opération mandatée par l’ONU, mais ce n’est pas une règle qui existe en vertu de la Convention sur le génocide.

Elle a déclaré que cette décision pourrait signifier « que l’Ukraine pourrait porter une autre affaire devant la CIJ, cette fois en vertu de la Charte des Nations Unies, qui interdit le recours illégal à la force par des États contre d’autres États ».

Moscou a soutenu l’année dernière que le tribunal devrait rejeter l’affaire avant même d’examiner le bien-fondé des demandes de Kiev, mais le panel de 16 juges va maintenant aller de l’avant.

Lors des audiences de septembre, le chef de l’équipe juridique de Moscou, Gennady Kuzmin, a qualifié le cas de l’Ukraine de « désespérément vicié et en contradiction avec la jurisprudence de longue date de ce tribunal ».

Un membre de l’équipe juridique de Moscou, Sienho Yee, a déclaré aux juges en septembre que la Russie n’avait pas utilisé la convention sur le génocide pour justifier ses actions militaires en Ukraine, affirmant qu’elles « sont fondées sur le droit à l’autodétermination et son droit inhérent à l’autodéfense ». .»

Lors des mêmes audiences, l’Ukraine a insisté sur la compétence du tribunal et a critiqué Moscou pour avoir ouvertement ignoré une ordonnance provisoire du tribunal visant à mettre fin à son invasion.

Le tribunal a ordonné à la Russie de mettre fin aux opérations militaires en Ukraine pendant que les procédures judiciaires se poursuivaient au cours des premières semaines de la guerre, en mars 2022.

«Le défi de la Russie est également une attaque contre l’autorité de cette Cour. Chaque missile que la Russie tire sur nos villes, elle le lance au mépris de ce tribunal », a déclaré Korynevych devant le panel lors des audiences de septembre.

Les juges ont réprimandé la Russie pour son invasion alors qu’ils ont statué mercredi dans une autre affaire entre les deux pays liée aux attaques dans l’est de l’Ukraine depuis 2014 et à la discrimination dans la Crimée annexée.

Le cas de l’Ukraine s’appuie sur la Convention sur le génocide de 1948, que Kiev et Moscou ont ratifiée. La convention comprend une clause selon laquelle les nations ayant un différend sur la base de ses dispositions peuvent porter l’affaire devant le tribunal mondial. La Russie nie l’existence d’un différend, une position que l’Ukraine rejette.

La convention et le tribunal basé à La Haye ont fait l’objet d’un examen minutieux ces dernières semaines lorsque l’Afrique du Sud a déposé une plainte accusant Israël de génocide dans le cadre de son opération militaire dévastatrice à Gaza à la suite des attaques du Hamas du 7 octobre.

Dans une décision préliminaire qui n’a pas abordé le fond du cas de l’Afrique du Sud, le tribunal a ordonné la semaine dernière à Israël de faire tout son possible pour empêcher la mort, la destruction et tout acte de génocide à Gaza.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *