La victoire de Trump dans les caucus de l’Iowa soulève cinq questions pour les primaires du New Hampshire

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Un employé de campagne déplace des pancartes devant le Drake Diner à Des Moines, Iowa, le 15 janvier, avant l’arrivée de la candidate républicaine à la présidentielle, l’ancienne ambassadrice de l’ONU, Nikki Haley, pour un événement de campagne.Carolyn Kaster/Associated Press

Place donc au New Hampshire, où le triomphe retentissant de Donald Trump dans l’Iowa a changé la dynamique de la course à la présidentielle républicaine. Il fait campagne depuis plus d’un an en tant que candidat incontournable du GOP. Cela semble désormais moins une prédication qui plaît à sa base qu’une réalité vivifiante pour ceux qui veulent lui refuser une chance de revenir à la Maison Blanche.

Pourtant, l’histoire montre que l’inévitabilité est un concept fragile, parfois brisé dans l’État Granite. Les résultats de l’Iowa et le paysage du New Hampshire soulèvent cinq questions essentielles :

L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, arrivée troisième lundi, avait-elle raison lorsqu’elle a déclaré à un public de Milford, dans le New Hampshire : « Vous savez comment faire cela. Vous savez que l’Iowa commence. Vous savez que vous le corrigez.

Le « vous » sont les électeurs du New Hampshire, plus modérés que ceux de l’Iowa, plus suburbains et plus exposés aux médias de l’entrepôt urbain de Boston, hors de l’État.

À maintes reprises, le New Hampshire a renversé les vainqueurs de l’Iowa, une tendance particulièrement répandue parmi les candidats républicains.

Mais cela n’a pas bouleversé les campagnes des présidents sortants, ce qui est le profil que M. Trump a assumé avec beaucoup d’habileté et avec beaucoup de succès. Le mandat est important.

Une victoire de Haley dans le New Hampshire, ou même une deuxième place serrée, signifie-t-elle que M. Trump est vulnérable ?

Oui. Mais l’architecture de la course républicaine mine cette vulnérabilité. Si M. Trump bat Mme Haley dans son État d’origine, la Caroline du Sud, le mois prochain, ce qui n’est pas improbable, ce serait non seulement un symbole mortel, mais aussi le signe que sa campagne perdrait tout l’élan qu’une solide performance dans le New Hampshire pourrait lui apporter. – et, presque certainement, qu’elle perdra ses chances de remporter l’investiture.

La domination de Trump dans l’Iowa soulève la question de savoir si Haley contre DeSantis compte vraiment

Une arrivée à peine deuxième entraînera-t-elle une augmentation des contributions pour le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, dont la trésorerie de campagne est dans une situation désespérée ? Ou est-ce que terminer environ 30 points derrière M. Trump signifie que l’argent intelligent n’ira pas avec M. DeSantis, qui a juré de gagner l’Iowa mais ne l’a pas fait, et dont la campagne a été dans le genre de tourmente constante que l’argent intelligent déplore ?

Collecter des fonds sera un défi de taille pour M. DeSantis, qui passera plus de temps au téléphone avec des donateurs potentiels dans les prochains jours que sur la souche. Acheter du temps publicitaire pour une campagne à Manchester et à Boston ne sera pas non plus facile ; M. Trump et Mme Haley ont envahi bon nombre des premières places.

Le soutien de Vivek Ramaswamy à M. Trump annule-t-il le pouvoir de retrait de l’ancien gouverneur Chris Christie et atténue-t-il l’avantage implicite que cela a procuré à Mme Haley ?

La grande question sans réponse. C’est aussi la grande et importante question.

Le grand espoir de la campagne de Haley – le gouverneur du New Hampshire Chris Sununu, un fervent partisan de Haley, l’a exprimé à plusieurs reprises – était que M. Christie se retire, soutienne Mme Haley et ajoute ses soutiens au nombre croissant de Haley. bailleurs de fonds. Cela aurait pu fonctionner si Mme Haley avait fait ne serait-ce qu’une des trois choses que M. Christie souhaitait sincèrement : dénoncer sans réserve M. Trump, le déclarer inapte à ses fonctions et jurer de ne pas le soutenir. Elle n’en a fait aucun. Elle a peut-être préservé sa viabilité dans la future politique du GOP, mais elle aurait également pu perdre ses chances en 2024.

La part du lion des partisans de M. Ramaswamy ira à M. Trump, avec un petit nombre à M. DeSantis. M. Ramaswamy était clairement un admirateur de M. Trump, et son soutien à l’ancien président n’a surpris personne.

L’ampleur de l’engagement des électeurs envers M. Ramaswamy n’est cependant pas claire. Il a mené beaucoup plus d’apparitions dans la campagne du New Hampshire que tout autre candidat. Il était partout, avec un calendrier de campagne effréné et sans précédent.

Un facteur à évoquer : les sondages d’entrée ont montré que Mme Haley a bénéficié des décisions tardives. Il est assez tard pour que les électeurs du New Hampshire, y compris les indépendants qui peuvent voter aux primaires du GOP, se décident. Si leurs décisions sont façonnées par la performance remarquable de Trump mardi, elles pourraient se tourner vers Mme Haley dans un ultime effort pour arrêter l’élan de Trump. Ou bien ils pourraient abandonner leurs illusions et opter pour le vainqueur apparent de la nomination.

Qu’est-ce que tout cela signifie pour novembre ?

Si loin – dans 10 mois ! – c’est bien sûr très difficile à projeter.

Les excellentes performances de M. Trump dans une enquête AP VoteCast ont montré qu’il réussissait étonnamment bien parmi les titulaires d’un diplôme universitaire de quatre ans, un groupe qui a résisté à ses instances pendant des années. Il en a accepté 32 pour cent, contre 30 pour cent pour Mme Haley. Mais le plus étonnant, c’est qu’il l’a emporté parmi les modérés, en remportant 45 pour cent d’entre eux, contre 33 pour cent pour Mme Haley, dont toute la campagne repose sur son profil modéré.

Il y a certainement des signes de faiblesse chez M. Trump – en particulier la réticence d’environ un républicain sur cinq, selon le respecté sondage de l’Iowa, à le soutenir s’il est reconnu coupable d’un crime. Les candidats à la présidentielle ne peuvent pas se permettre de perdre 20 pour cent de leur propre parti. Mais il y a aussi des signes d’une grande force.

Les démocrates veulent apparemment avoir une fois de plus la chance de présenter Joe Biden contre M. Trump. Après lundi soir, ils pourraient faire plus attention à ce qu’ils souhaitent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *