L’accord bipartisan sur la frontière avec l’Ukraine semble voué à l’échec au Sénat américain

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, s’adresse aux journalistes au Capitole, à Washington, le 6 février.J. Scott Applewhite/Associated Press

Un projet de loi bipartisan du Sénat américain de 118 milliards de dollars visant à renforcer la sécurité des frontières et à fournir une aide aux alliés ukrainiens et israéliens semblait être voué à la ferraille mercredi, après que les républicains encouragés par Donald Trump se soient retournés contre cette idée.

Cette mesure est le fruit de mois de négociations menées par les sénateurs Chris Murphy, démocrate, James Lankford, républicain et Kyrsten Sinema, indépendant. S’il était adopté, ce texte aurait représenté le plus grand changement dans la politique d’immigration américaine depuis des décennies.

Les pourparlers se sont intensifiés à l’automne après que le président démocrate Joe Biden a demandé au Congrès une aide de 60 milliards de dollars pour l’Ukraine alors qu’elle lutte contre une invasion russe et de 14 milliards de dollars pour Israël dans sa guerre contre le Hamas. Les républicains du Congrès ont déclaré qu’ils n’accepteraient de telles dépenses que si elles étaient associées à un plan visant à faire face au nombre massif de migrants arrivant à la frontière.

Alors que les négociateurs se rapprochaient d’un accord, Donald Trump, le favori pour l’investiture républicaine face à Biden, s’est retourné contre l’accord et le président de la Chambre des représentants républicaine, Mike Johnson, a profité de son premier grand discours pour critiquer l’accord alors inédit comme étant inadéquat. .

« Lorsque le président Trump est arrivé et a déclaré qu’il ne voulait pas résoudre le problème des frontières, qu’il voulait en faire un sujet de campagne, le président Johnson a docilement changé de ton », a déclaré mardi aux journalistes le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer.

Johnson a nié que son opposition au projet de loi soit politique, qualifiant plutôt d’inadéquate une mesure qui ordonnerait au ministère de la Sécurité intérieure de fermer temporairement la frontière à la plupart des migrants si plus de 5 000 personnes tentent d’entrer chaque jour et mettrait fin au controversé « catch and pratique de libération ».

Le républicain Mitch McConnell, qui préconisait depuis longtemps l’accord comme moyen d’assurer une aide à l’Ukraine, a déclaré mardi qu’il n’avait aucune chance d’être adopté face à l’opposition croissante de son parti.

« Il me semble, ainsi qu’à la plupart de nos membres, que nous n’avons aucune réelle chance ici de faire une loi », a déclaré McConnell, après que Johnson ait déjà proclamé la législation « morte à son arrivée » dans sa chambre.

Au lieu de cela, la Chambre a tenté mardi et échoué à destituer le plus haut responsable des frontières de Biden, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, des accusations contre lesquelles quatre républicains de la Chambre ont voté. La mesure a échoué par 214 voix contre 216.

Malgré l’opposition, Schumer a promis mardi : « Nous procéderons à un vote demain » sur une question de procédure pour tenter de faire avancer le projet de loi devant le Sénat plénier pour examen.

Alors que le suspense sur le sort de la législation s’est dissipé, les républicains ont recommencé à attaquer les politiques d’immigration de Biden et à ignorer le projet de loi qui a été adopté par des organisations conservatrices, notamment le comité de rédaction du Wall Street Journal, la Chambre de commerce des États-Unis et le National Border Patrol Council, le syndicat. syndicat qui représente environ 18 000 agents de la US Border Patrol.

Ce n’était pas la première fois que les Républicains faisaient échouer un effort bipartisan et ardu visant à réformer une loi américaine obsolète sur l’immigration. À la mi-2013, le Sénat a adopté à une écrasante majorité un projet de loi bipartite et complet, mais la Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, a déclaré qu’il était mort à son arrivée. Début 2014, un effort ultérieur du président de l’époque, John Boehner, visant à promouvoir des « principes » pour la rédaction d’une législation sur l’immigration a été stoppé par les Républicains de droite.

À l’époque, ils avaient déclaré qu’aucune législation de ce type ne devrait être envisagée avec les élections de mi-mandat prévues en novembre.

Cette fois-ci, le sénateur John Barrasso, numéro trois républicain, a annoncé son opposition à ce dernier effort, déclarant : « Les Américains se tourneront vers les prochaines élections pour mettre fin à la crise frontalière ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *