Les familles des personnes tuées dans les attentats de Bali en 2002 témoignent à l’audience pour les détenus de Guantanamo

Les proches de certaines des 202 personnes tuées dans deux attentats à la bombe sur l’île touristique de Bali ont témoigné mercredi de leurs vies détruites et de leurs familles brisées par les attaques il y a plus de 20 ans, s’exprimant lors d’une audience de détermination de la peine aux États-Unis à Guantanamo Bay pour deux hommes malaisiens. l’affaire.

Pour la commission américaine sur la base militaire américaine à Cuba, l’aboutissement de cette affaire est relativement rare dans les poursuites prolongées contre les attaques meurtrières perpétrées par des groupes extrémistes au cours des premières années de ce siècle. Les procureurs cherchent toujours à conclure des accords de plaidoyer avec les accusés des attentats du 11 septembre 2001 et d’autres affaires à Guantanamo.

« La portée de cette atrocité ne connaissait pas de limites et a touché de très nombreuses personnes », a déclaré Matthew Arnold de Birmingham, en Angleterre, à propos des attentats à la bombe du 12 octobre 2002 qui ont tué son frère, qui se trouvait à Bali pour un tournoi de rugby.

Arnold a décrit la fiancée désemparée de son frère mettant fin à la grossesse du couple après les attentats à la bombe, son père mourant toujours dans le chagrin de la mort de son fils aîné et la rupture du mariage d’Arnold alors qu’il consacrait sa vie à l’héritage de son frère.

Une femme de Floride, Bonnie Kathleen Hall, a parlé de l’appel téléphonique du Département d’État qui a informé la famille du meurtre de Megan Heffernan, 28 ans, une enseignante qui était en vacances avec des amis à Bali.

« Cet appel a plongé nos cœurs dans un abîme, où ils se trouvent encore aujourd’hui », a déclaré Hall à la commission, avec les deux accusés dans la salle d’audience.

Plus de deux décennies plus tard, a déclaré Hall, elle est venue à Guantanamo Bay parce qu’« il est temps que Megan soit reconnue et que sa disparition soit reconnue. Et si possible, que justice soit rendue.

Jemaah Islamiyah, un groupe extrémiste armé lié à Al-Qaïda, a mené l’attaque samedi soir. Explosant presque simultanément, une voiture piégée et un kamikaze ont visé deux clubs remplis de touristes indonésiens et étrangers, dont des membres de mariages et des plongeurs.

Des membres d’autres familles ont témoigné qu’on leur avait parlé d’un proche fuyant les bombardements avec son corps en flammes, d’un jeune parent mourant après avoir respiré de l’air surchauffé, de l’identification du corps d’un frère dans une morgue, et de la dévastation et de la persistance puant les corps en décomposition au centre de l’un des attentats à la bombe quelques jours plus tard.

Chris Snodgrass, de Glendale, en Arizona, a raconté qu’il était aux prises avec une haine « toxique » envers les musulmans depuis que les attentats à la bombe ont tué sa fille de 33 ans, Deborah Snodgrass.

« Je suis une personne religieuse et la personne haineuse que je suis devenue n’est certainement pas celle que je voulais », a-t-il déclaré.

Il a demandé au tribunal de « traiter ces meurtriers de telle manière qu’ils ne puissent pas faire aux autres ce qu’ils nous ont fait ».

Les deux accusés, Mohammed Farik Bin Amin et Mohammed Nazir Bin Lep, détenus de longue date à Guantanamo Bay, ont plaidé coupables ce mois-ci de complot en relation avec les attentats à la bombe. La séance de mercredi était un prélude à leur condamnation. On ne savait pas quand cela aurait lieu.

Les procureurs n’ont pas révélé quel rôle ils ont joué, et les détails concernant leurs plaidoyers sont encore en train d’émerger.

Les journalistes ont suivi les débats depuis Guantanamo et à distance depuis la base militaire de Fort Meade dans le Maryland. Des aperçus intermittents des caméras de la salle d’audience ont montré les deux accusés écoutant attentivement.

On ne sait pas encore si les deux hommes témoigneraient au procès américain d’un troisième accusé dans cette affaire, l’Indonésien Encep Nurjam, connu sous le nom de Hambali.

Guantanamo détenait environ 600 prisonniers à son apogée en 2003. Il détient désormais environ 30 détenus âgés, certains d’entre eux toujours en attente de jugement et d’autres libérés et en attente de transfert si un pays stable peut être trouvé pour les accueillir.

Les poursuites ont été en proie à des difficultés logistiques, à un renouvellement fréquent des juges et autres, et à des questions juridiques liées aux allégations de torture infligées aux détenus au cours des premières années de leur détention.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *