Des arguments en faveur de la représentation proportionnelle ? Et d’autres lettres, 31 janvier : « Benjamin Netanyahu serait la pièce à conviction A »

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Un manifestant se tient à côté d’une banderole à l’effigie du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d’un rassemblement exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza, dans le contexte du conflit en cours entre Israël et le groupe islamiste palestinien Hamas, à Tel Aviv, Israël, le 27 janvier.TYRONE SIU/Reuters

Pourquoi tarder ?

Concernant « Ottawa retardera encore une fois l’expansion de l’aide médicale à mourir pour les patients atteints de maladies mentales » (30 janvier) : Quand les autorités de la santé prendront-elles le contrôle et comprendront-elles que les soins de santé sont des soins de santé, de la tête aux pieds ? Les personnes dont l’état de santé est de nature psychologique devraient avoir autant le droit de participer à la prise de décision en fin de vie que les personnes dont l’état de santé est de nature physique.

Il serait peut-être utile que la société réfléchisse ainsi : la dépression et les autres maladies mentales sont, en fait, des sortes de cancer psychologique. Si tout se passe bien, il pourrait y avoir une rémission. Mais l’état de certaines personnes ne parvient-il pas à s’améliorer malgré un traitement ? Très vrai.

La maladie mentale ne devrait pas réduire quiconque à être traité comme s’il s’agissait d’enfants incapables de prendre leurs propres décisions. Dans l’état actuel des choses, je ne peux que prier pour qu’aucun autre retard stigmatisant ne s’active sur le chemin.

Amy Soulé Hamilton


Le projet de loi C-7, concernant l’aide médicale à mourir, visait à rétablir les droits garantis par la Charte aux Canadiens atteints d’une maladie psychiatrique après que ceux-ci aient été supprimés par le projet de loi C-14, qui a été invalidé par les tribunaux québécois en 2019. L’article 15 de la La Charte canadienne des droits et libertés rend illégale la discrimination fondée sur un handicap mental ou physique. La façon dont les politiciens ont tourné autour de cette question m’étonne.

La stigmatisation à l’encontre des patients psychiatriques semble bien vivante. Si nous devions compter sur les politiciens pour adopter une loi sur l’aide médicale à mourir, nous n’aurions probablement pas d’aide médicale à mourir du tout. Plus de 13 000 Canadiens qui choisiraient l’AMM en 2022 souffriraient encore.

Nos politiciens semblent, au mieux, réagir à contrecœur aux directives des tribunaux. Cette décision obligera les patients à demander une fois de plus justice et grâce aux tribunaux.

Derryck Smith Professeur clinicien émérite, psychiatrie, Université de la Colombie-Britannique; Vancouver

Leçons à apprendre

Concernant « En ouvrant les archives, le Canada peut enfin aborder son passé avec les criminels de guerre nazis » (avis du 27 janvier) et « Pourquoi maintenant ? (Lettres, 30 janvier) : Un auteur d’une lettre demande : « Pourquoi, 37 ans plus tard, quelqu’un est-il intéressé à régurgiter cette histoire ? » J’espère que la publication de la deuxième partie confidentielle du rapport de la Commission Deschênes dira aux Canadiens que des gens ordinaires ont fait des choses horribles, sont venus au Canada pour vivre avec nous – et nous ne connaissons toujours pas toute l’histoire.

L’un des accusés vivait à côté de mes grands-parents au Québec dans les années 1960. Ils ne connaissaient pas l’histoire à l’époque, et nous ne la connaissons toujours pas aujourd’hui.

Mais il ne s’agit pas uniquement des criminels de guerre nazis du passé. La publication du rapport pourrait aider les Canadiens à mieux comprendre que nous ne sommes pas à l’abri des guerres qui se déroulent de plus en plus fréquemment et en intensité partout dans le monde.

Les Canadiens pourraient bientôt s’impliquer directement, mais nous ne sommes pas prêts.

Stuart Brindley Hamilton

Naturellement

Concernant « Le pouvoir des combustibles fossiles est suffisant pour transformer n’importe quel politicien progressiste en hypocrite » (29 janvier) : S’il existe une demande mondiale pour un produit, la réduction de la production au Canada ne réduira probablement pas la consommation dans une grande mesure ni n’augmentera les prix.

La production de gaz naturel liquéfié pour alimenter les centrales électriques réduirait la pollution dans les pays étrangers qui dépendent du charbon « sale ». La construction d’un pipeline pour acheminer le brut de l’Alberta vers la côte Est réduirait le besoin d’importer du pétrole provenant de régimes douteux. Fournir de l’argent des contribuables pour financer des incitatifs à la décarbonisation et peut-être réduire l’animosité occidentale envers le Québec.

Hypocrite? Je crois que non.

Richard Austin Toronto


Concernant « Pourquoi un ministre de l’Ontario a-t-il annulé un organisme de réglementation indépendant de l’énergie ? » (Report on Business, 29 janvier) : La Commission de l’énergie de l’Ontario est un organisme indépendant, et nous soutenons cette indépendance. Toutefois, la CEO a l’obligation de réglementer d’une manière conforme à la politique gouvernementale.

La récente décision de la CEO contredit l’orientation du gouvernement selon laquelle « l’accès au gaz naturel à un prix abordable demeure au cœur du processus décisionnel ». Au lieu de cela, la décision ajoute des milliers de dollars au coût de construction d’une nouvelle maison, alors que l’abordabilité et le logement sont au premier plan des préoccupations du public, et met en péril l’accès au gaz naturel pour les petites entreprises de l’Ontario.

Nous contestons la décision par le biais des outils juridiques dont nous disposons ; un commissaire était fortement en désaccord sur cette décision. Cette décision met en péril l’accès fiable au gaz naturel.

Nous ne trouvons aucune preuve suggérant que l’électricité puisse remplacer la demande énergétique des utilisateurs existants et de ceux qui dépendent d’un accès futur pour chauffer leur maison, alimenter leurs entreprises ou réduire leurs émissions.

Malini Giridhar vice-président, développement des affaires et réglementation, Enbridge Gas; Toronto

Prochaines étapes

Concernant « Le procès de décriminalisation en Colombie-Britannique fait face à des défis croissants après la première année » (27 janvier) : La députée de BC United, Elenore Sturko, a défini le problème mais, je crois, est arrivée à une mauvaise conclusion. Une solution globale est certes nécessaire, mais jeter le bébé avec l’eau du bain n’en est pas une.

Un accès facile à des sites de consommation sécurisés devrait être une première étape essentielle. Ensuite devrait être le libre accès à des drogues sûres et non illicites. Nous pourrons alors chercher à apporter des solutions et enfin nous attaquer aux causes sociétales qui conduisent à la dépendance.

Les deux premières étapes devraient être simples et relativement peu coûteuses, atténuant le double problème de la consommation publique et du marché des drogues illicites. La criminalité associée au proxénétisme diminuerait, libérant ainsi les ressources policières pour se concentrer sur d’autres aspects du bien-être social ou financer des ressources alternatives pour les étapes trois et quatre.

Len Ashby Toronto

Pensée politique

Concernant « Toutes choses égales » et « Position canadienne » (Lettres, 30 janvier) : Un auteur d’une lettre note avec admiration que le politologue Peter Russell était « un fervent partisan de la représentation proportionnelle », tandis qu’un autre auteur déplore que « seulement 15 pour cent des Israéliens soutiennent Benjamin Netanyahu », qui a été élu au scrutin proportionnel.

Le physicien britannique David Deutsch, dans son vaste livre de 2011 Le début de l’infini : des explications qui transforment le monde, a comparé les systèmes de vote à la pluralité (comme le scrutin uninominal majoritaire à un tour) et à la proportionnelle. Il a reconnu que les systèmes proportionnels produisent des assemblées législatives plus représentatives de l’électorat, mais a conclu que cela est « insignifiant en comparaison avec la plus grande efficacité du vote majoritaire à éliminer les mauvais gouvernements et les mauvaises politiques ».

S’il écrivait ce livre aujourd’hui, je suis convaincu que M. Netanyahu serait la pièce A à l’appui de cet argument.

Jean Bachmann Mississauga


J’ai lu un des livres de Peter Russell, L’Odyssée du Canada : un pays fondé sur des conquêtes incomplètes à partir de 2017, et l’a critiqué pour un éditeur. Le livre était exceptionnellement lisible et regorgeait de détails convaincants et de réflexions raisonnées.

La mort de M. Russell signifie la perte de la pensée éclairée d’un expert constitutionnel et judiciaire réputé au profit de décennies de politiciens. On se souviendra à juste titre de lui pour ce qu’il était : un Canadien passionné possédant une connaissance unique du pays.

Mel Simoneau Gatineau, Que.


Les lettres adressées au rédacteur en chef doivent être exclusives au Globe and Mail. Incluez votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone de jour. Limitez les lettres à 150 mots ou moins. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur et de clarté. Pour soumettre une lettre par e-mail, cliquez ici : [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *