Élitistes aristocratiques et populistes démocrates ainsi que d’autres lettres, 3 février : « Les libéraux et les conservateurs sont tous deux des partis peu sérieux »

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Le premier ministre Justin Trudeau serre la main du chef du Nouveau Parti démocratique, Jagmeet Singh, tandis que le chef conservateur Pierre Poilievre assiste à une réception dans le cadre du Mois du patrimoine tamoul, le 30 janvier 2023 à Ottawa.Adrian Wyld/La Presse Canadienne

Quelle direction?

Concernant « L’ancien axe politique gauche-centre-droit a été remplacé » (Avis du 27 janvier) : les résultats politiques dépendront de l’alignement sur les « aspirations et préoccupations » des électeurs. C’est nouveau? Pourtant, la théorie des élites aristocratiques contre les populistes donne matière à réflexion.

Quant à diriger un pays meilleur, mon vote va à ceux qui possèdent des compétences « d’élite ». Je pense que le talent et l’expérience des « élites » sont confondus à tort avec des intérêts personnels aristocratiques et étroits. Le fait d’être hautement compétent est transformé en péjoratif. Historiquement, cela a été une pente glissante qui, dans certains cas tristes, s’est mal terminée pour les personnes instruites et qualifiées.

Le Canada peut prospérer lorsque nous célébrons à sa tête un groupe d’élite composé de dirigeants mondains, expérimentés, diversifiés, intelligents et connectés. L’astuce consiste à faire en sorte que cela corresponde aux goûts de vote.

Succès pour les Canadiens s’il existe un parti qui résout les deux.

Steve Falk Aurora, Ont.


Preston Manning affirme que Justin Trudeau et Jagmeet Singh « semblent perdre de plus en plus contact avec la majorité des Canadiens » en raison de leurs antécédents élitistes favorables. Vraiment?

La plupart des Canadiens feraient bien de se souvenir du soutien apporté au « Canadien moyen » par les libéraux avec l’appui du NPD, notamment l’Allocation canadienne pour enfants, des garderies à 10 $ par jour, des soins dentaires, la promesse d’un régime d’assurance-médicaments et des subventions pendant la Seconde Guerre mondiale. pandémie.

Pas mal pour des élitistes aristocratiques déconnectés.

Patty Peters Vancouver


Je dirais que les luttes politiques d’aujourd’hui opposent des élitistes aristocratiques, qui croient savoir ce dont le Canada a besoin et comment y parvenir, et des élitistes populistes, qui croient également savoir ce dont le Canada a besoin et comment y parvenir.

Ils diffèrent légèrement par leur idéologie et présentent des différences marginales. Cela ressemble à de la fumée et des miroirs des deux côtés.

Pour paraphraser le chroniqueur Andrew Coyne, les libéraux et les conservateurs sont tous deux des partis peu sérieux, apparemment ignorants de la situation dans laquelle se trouve le Canada à l’échelle nationale et mondiale, sans un mot sur la manière de relancer notre fortune, d’augmenter les investissements et de nous amener sur la voie d’une prospérité accrue.

Pierre Poilievre semble déterminé à « s’approprier » les libéraux, tandis que Justin Trudeau se plie aux « progressistes ». Une vérole dans leurs deux maisons.

Nous avons besoin de mieux.

Peter Pauker Ottawa


J’ai enfilé les lunettes politiques de Preston Manning, mais malgré les nettoyer et plisser les yeux, tout ce que j’ai vu, c’était de nombreux partis politiques dont les projets ne correspondaient pas à l’objectif de « la paix, l’ordre et le bon gouvernement ».

Jack Lipinsky Toronto

Soyez civil

Concernant « Une société civile canadienne a besoin d’une solide éducation civique » (éditorial, 27 janvier) : J’ai été professeur d’études sociales pendant 30 ans. Pendant la majeure partie de ce temps, j’étais également coach de débat.

Lors des tournois, les équipes étudiantes devaient débattre des deux côtés, affirmatif et négatif, de la même résolution. Je me suis parfois demandé si cela n’encourageait pas simplement le dilettantisme, mais après réflexion, j’ai réalisé que c’était le meilleur moyen d’amener les étudiants à réfléchir véritablement aux arguments d’une perspective avec laquelle ils n’étaient pas nécessairement d’accord – en d’autres termes, à voir quelque chose du point de vue d’une autre personne. .

Il n’y a pas de meilleur moyen d’aider les étudiants à « débattre de questions controversées de manière civilisée ». Le débat formel devrait faire partie du programme.

La probabilité que cela se produise ? Petit.

James Duthie Nanaimo, Colombie-Britannique


Lors d’une récente conversation avec ma fille de 26 ans, j’ai demandé : « Où trouvez-vous vos nouvelles ?

Au début, il y eut un silence. Ensuite, « Twitter ». Elle a dit qu’elle connaissait les gros titres des problèmes.

Si nos jeunes obtiennent leurs informations et leur profondeur en 280 caractères ou moins, nous sommes dans une situation difficile. Nous sommes dans une crise de désinformation et de désinformation. Nous avons simplifié les problèmes de la vie au détriment d’une compréhension plus approfondie qui nous aide à identifier des informations précises et à faire des choix judicieux.

L’éducation civique devrait être essentielle pour tout le monde – sinon.

John Penland Calgary

À gauche

Re « Quand des militants extrémistes pousseront la gauche à l’oubli, que restera-t-il ? » (Avis, 27 janvier) : Je pense que la suggestion du collaborateur Stephen Marche selon laquelle les groupes d’immigrants canadiens « laissez vos chaussures à la porte » est un peu simpliste.

Les groupes ont tout à fait raison de promouvoir la liberté ou les droits de l’homme dans leur pays, à condition qu’ils le fassent de manière non violente et non obstructive. Bien avant les actes de vandalisme contre les librairies Indigo, certaines personnes manifestaient pacifiquement devant les magasins. Nous avons des lois contre le vandalisme et elles devraient être appliquées de la même manière, que les vandales présumés agissent ou non avec des motivations politiques.

Je ne suis pas sûr d’être d’accord sur le fait que le Canada ne peut pas faire la moindre différence au Moyen-Orient. Un chroniqueur d’un autre journal a récemment écrit que le Canada est bien placé pour faire pression en faveur d’un État palestinien, citant le rôle de Brian Mulroney dans la mobilisation du soutien occidental contre l’apartheid en Afrique du Sud.

Cependant, il est peut-être trop tôt pour savoir s’il y a un autre Lester Pearson ou Brian Mulroney parmi les diplomates élus ou de carrière du Canada.

Bruce Couchman Ottawa


De jeunes étudiants universitaires, utilisant des mots du passé, pourraient dire au collaborateur Stephen Marche de devenir réaliste.

Les jeunes, de par leur être même, sont des non-conformistes critiques qui ne cessent de souligner que les vieilles méthodes injustes et hypocrites ne fonctionnent pas. Le monde est en désordre et ce sont eux qui souffrent le plus des erreurs de l’establishment. On comprend donc pourquoi ils exigent des changements rapides et progressifs.

Si la vision contre-culturelle des jeunes sur la justice sociale pour tous était vraiment dominante aujourd’hui, il y aurait probablement un cessez-le-feu à Gaza et un compromis équitable avec une solution à deux États, ainsi qu’une législation plus stricte sur le changement climatique, des lois plus strictes sur les armes à feu, un avortement raisonnable sur demande. et des droits trans accrus.

L’histoire démontre que les jeunes, équitables et ambitieux en quête de justice ont amélioré la société dans son ensemble. La révolution des droits humains des années 1960 a amélioré nos vies.

Heureusement, le temps favorise les jeunes, dont l’influence positive survivra à toute fausse accusation.

Tony D’Andréa Toronto

Racine de celui-ci

Concernant « Pourquoi les entreprises ont besoin des sciences humaines : se concentrer sur les diplômes STEM a son propre coût économique » (Report on Business, 27 janvier) : je me suis souvenu d’une citation du scientifique et auteur Clifford Stoll : « Les données ne sont pas des informations, les informations ne sont pas des informations. connaissance, la connaissance n’est pas la compréhension, la compréhension n’est pas la sagesse.

J’ai découvert cela pour la première fois dans un rapport britannique sur la crise financière de 2008.

James Keeley Calgary


Les valeurs dont notre monde a désespérément besoin – la perspicacité, le respect, la justice, la compassion – ne sont pas des valeurs STEM. Ce sont des valeurs humaines.

Les présidents, les sénats et les conseils d’administration des universités devraient se demander si leurs diplômés sont à la hauteur des défis que représente le fait d’être humain dans le monde que nous leur laissons entre les mains.

Paul Gooch Toronto

………………………………………………………… ………………………………………………………… …………………..

Les lettres adressées au rédacteur en chef doivent être exclusives au Globe and Mail. Incluez votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone de jour. Limitez les lettres à 150 mots ou moins. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur et de clarté. Pour soumettre une lettre par e-mail, cliquez ici : [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *