La crise de la main-d’œuvre et d’autres lettres, 28 février : « Il n’y a pas de pénurie de main-d’œuvre, seulement des gens qui refusent de travailler pour des salaires épouvantables dans des conditions peu recommandables. »

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Un client entre dans un restaurant avec des pancartes de recherche d’aide le 17 novembre 2021 à Laval, au Québec. alors que les employeurs font face à la pénurie de main-d’œuvre.Ryan Remiorz/La Presse Canadienne

Descente

Concernant les « Points pris » (Lettres du 26 février) : Dire que le Canada a une chance presque nulle d’invasion équivaudrait à dire que le Titanic est insubmersible.

Nous disposons d’abondantes ressources naturelles, notamment du pétrole, de minéraux essentiels et de la plus grande source d’eau douce au monde. La Russie s’intéresse depuis longtemps à l’Arctique canadien, ce qui rend nécessaire une station de défense permanente là-bas. Et maintenant, la Chine collabore avec la Russie dans sa quête pour accéder à une route commerciale du Nord.

Nous avons une défense notoirement faible, une alliance de l’OTAN menacée et un voisin du sud lourdement armé et beaucoup moins fiable, avec un historique de tentatives d’annexion. Étonnamment, ce voisin a un candidat à la présidentielle qui invite la Russie à attaquer les pays qui ne respectent pas les engagements de l’OTAN.

S’il est élu, ou en cas de renversement impensable du gouvernement américain, Donald Trump pourrait partager les intérêts expansionnistes de Vladimir Poutine.

Denise Loader Whitchurch–Stouffville, Ontario.


Le langage évasif, les retards et l’évitement semblent être les caractéristiques habituelles affichées par nos dirigeants nationaux lorsqu’ils sont confrontés à des remises en question de notre lamentable bilan de sous-performance chronique en matière de dépenses de défense. Malheureusement, j’ai pu constater à nouveau ce phénomène lors de la récente visite de notre premier ministre en Pologne.

Je pense qu’il existe deux options pour résoudre le problème : seules ou ensemble, et une augmentation des impôts ou une réduction des dépenses non militaires. Nous vivons dans un monde nouveau et dangereux, et si nous n’agissons pas, nous ne devrions pas nous plaindre des résultats.

La perte de respect de la part de nos alliés pourrait être une conséquence moindre de ces résultats. Alors que le soutien américain à l’OTAN est menacé, nos actions deviennent encore plus importantes.

Donald MacGregor Duncan, Colombie-Britannique

Toucher le fond

Concernant « Le problème de la prospérité : ne résolvez pas la pénurie de main-d’œuvre, acceptez-la » (éditorial, 26 février) : Je crois qu’il n’y a pas de pénurie de main-d’œuvre, seulement des gens qui refusent de travailler pour des salaires épouvantables dans des conditions peu recommandables.

De nombreux Canadiens ne peuvent pas se permettre de vivre avec les salaires offerts. Les banques alimentaires et l’importante population de sans-abri témoignent de cette situation. Nous ne nous reproduisons pas davantage parce que nous n’avons pas les moyens de le faire.

Les programmes gouvernementaux tels que le Programme des travailleurs étrangers temporaires ne réussissent qu’à maintenir cette configuration de bas salaires. Tant que de tels programmes continueront à saper l’évolution naturelle des économies, nous deviendrons probablement « collectivement un peu plus pauvres ».

Les politiques gouvernementales ont un impact énorme sur notre système financier. Comme le dit l’éditorial, « la pénurie de travailleurs créera la pression nécessaire sur les entreprises pour qu’elles innovent et créent une économie aux salaires plus élevés ».

Leslie Martel Mississauga


Les travailleurs étrangers peu qualifiés concurrencent-ils les travailleurs canadiens peu qualifiés et les réduisent-ils ?

Les employeurs ne peuvent légalement faire venir des travailleurs étrangers temporaires, sauf sur la base d’une preuve rigoureuse que tous les efforts d’embauche nationaux ont échoué et que les salaires et avantages sociaux sont indifférenciés. Les employeurs sont confrontés à des dépenses importantes pour embaucher à l’étranger.

Si le travail peu qualifié est généralement sous-payé, c’est souvent dans les industries productrices de biens qui concurrencent directement les produits importés en provenance de pays à bas salaires (le salaire minimum fédéral américain, par exemple, est de 7,25 dollars de l’heure). Pendant ce temps, la promesse du « technosolutionnisme » ne cesse de tomber à plat lorsqu’il s’agit de conduire des camions, de remplir les étagères, de laver les personnes âgées et de laver les abattoirs.

Considérez moi comme une partie du problème : j’en ai eu avec les caisses libre-service, mais n’osent-ils pas augmenter le prix des tomates d’un nickel de plus pour faire revenir plus de personnel.

Rory McAlpine Victoria

Bien lu

Concernant « L’Ontario dépose un projet de loi visant à annuler la décision du régulateur provincial de l’énergie sur la décision relative au gaz naturel, affirmant que cela augmenterait le coût des nouvelles maisons » (Report on Business, 23 février) : Le ministre de l’Énergie de l’Ontario affirme que la Commission de l’énergie de l’Ontario, qui existe pour défendre les intérêts des consommateurs d’énergie de la province, a pris une décision « irréfléchie », « précipitée » et « irrationnelle » et n’a pas consulté les parties prenantes concernées.

La CEO a pris sa décision après un processus d’un an comportant des consultations approfondies, toutes méticuleusement détaillées dans son rapport de 147 pages. Loin d’être « irréfléchie », « précipitée » et « irrationnelle », j’estime que la décision de la CEO était fondée sur une décision motivée de ne pas forcer les consommateurs à payer pour un système de distribution de gaz. Un tel système deviendrait sûrement redondant bien avant l’expiration d’une période d’amortissement de 40 ans alors que le monde, par nécessité, passe à des alternatives énergétiques propres.

La décision de la CEO fera probablement économiser de l’argent aux acheteurs de maisons de l’Ontario, puisque les constructeurs choisiront de desservir les nouvelles communautés avec des sources d’énergie moins chères et non polluantes.

Liz Addison Toronto

Utiliser à nouveau

Concernant « Réutilisation adaptative ou construction à partir de zéro ? Les experts affirment que la réaffectation de nouveaux bâtiments apporte de nombreux avantages » (En ligne, 21 février) : La communauté du patrimoine préconise depuis longtemps le recyclage et la réutilisation non seulement des bâtiments classés comme patrimoine, mais de tous les bâtiments plus anciens.

Il est écologique de réutiliser des bâtiments plus anciens. Mais pour chaque exemple brillant de recyclage de notre environnement bâti, nos décharges, de plus en plus rares, sont jonchées de décombres de dizaines d’opportunités perdues, dont beaucoup ont une valeur historique significative.

Tous les ordres de gouvernement devraient réévaluer et restructurer les cadres fiscaux et réglementaires afin de fournir des incitatifs pour encourager la préservation de nos précieuses ressources patrimoniales bâties.

Brian Anthony Ancien directeur général, Fiducie nationale du Canada; Toronto

Prendre en charge

Concernant « Un nouveau type de logement abordable en Colombie-Britannique » (éditorial, 21 février) : L’observation la plus convaincante ici est la référence à une organisation à but non lucratif responsable de la construction et de la location de logements abordables sur la Sunshine Coast de la Colombie-Britannique. Confier à une organisation à but non lucratif la responsabilité de loger les sans-abri est précisément la raison pour laquelle la Fondation Y en Finlande a connu un tel succès.

Que chaque municipalité du Canada en prenne note.

Andrew Lumsden Ottawa

Prendre position

Concernant « Le chef conservateur Pierre Poilievre se dit contre les femmes transgenres dans les espaces féminins » (22 février) : Je suis consterné et dégoûté par la récente campagne de terreur menée contre les personnes transgenres, et en particulier contre les jeunes transgenres.

Je suis travesti depuis toujours et professeur de philosophie. J’ai enseigné la théorie du genre pendant des années, conseillé des étudiants de divers genres et travaillé avec l’Université York pour être plus inclusif et plus tolérant envers les jeunes personnes trans et le personnel.

Quiconque a consacré du temps à examiner la théorie du genre sait qu’il est pratiquement impossible de définir précisément qui ou ce qu’est une femme ou un homme, un homme ou une femme. Vous ne me croyez pas ? Demandez au Comité International Olympique, ils luttent depuis des années sans succès.

Je crains vraiment les conséquences de ces attaques sur les jeunes. Les jeunes trans ont déjà un taux de suicide et d’idées suicidaires bien plus élevé que les jeunes cis.

Ne pensez pas un seul instant que ces actions draconiennes ne peuvent pas entraîner de préjudices graves. Je sais qu’ils le feront.

Michel Gilbert Toronto


Les lettres adressées au rédacteur en chef doivent être exclusives au Globe and Mail. Incluez votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone de jour. Limitez les lettres à 150 mots ou moins. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur et de clarté. Pour soumettre une lettre par e-mail, cliquez ici : [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *