Opinion : L’humour ne mène pas à l’amour – mais il vous aidera à le garder

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Illustration par ILLUSTRATION : LE GLOBE ET LE MAIL

Benjamin Errett rassemble des choses sucrées et salées dans une newsletter hebdomadaire sur getwitquick.com.

L’amour, selon l’acteur John Barrymore, est l’intervalle délicieux entre la rencontre avec une belle fille et la découverte qu’elle ressemble à un églefin.

Finalement, nous ressemblerons tous à des poissons pour nos proches. Pour prévenir cette fatalité de la piscine, suggère la recherche, il est absolument nécessaire de maintenir et de développer un sens de l’humour. Aussi, réduisez la consommation excessive d’alcool.

Sur les applications de rencontres, dans les relations à long terme et dans toutes les cultures, les études sociologiques et les idées reçues associent systématiquement le sens de l’humour au succès romantique. Mais à maintes reprises, les humains ne comprennent pas vraiment la blague : les punchlines ne portent pas sur la façon dont nous avons de la chance, mais plutôt sur la façon dont nous restons chanceux.

Le problème vient des darwiniens de fauteuil qui tentent de suivre l’ordre des conseils si souvent vus sur les coussins : vivre, rire, aimer. Ils le font avec « l’hypothèse de l’indicateur de condition physique », qui suggère qu’une démonstration pleine d’esprit est un raccourci pour la qualité génétique. Si les blagues d’un homme peuvent faire rire une femme, selon la pensée hétéronormative, elle sera plus susceptible de le choisir pour engendrer ses enfants. L’intelligence, les compétences verbales et la pensée abstraite nécessaires pour susciter le rire sont, selon une étude, « un signal difficile à falsifier d’une forme psychologique héréditaire ».

Est-ce difficile de faire semblant ? Il suffit de considérer la meilleure phrase de tous les temps sur la page Reddit consacrée au sujet : « Ma mère m’a dit que la vie était un jeu de cartes, alors je suppose que tu dois être la reine de cœur. » Près de 9 000 votes d’approbation pour cette première tentative suggèrent que personne ne se souvient du nom du méchant autoritaire de Alice au pays des merveilles.

Les autres meilleurs sont tout aussi mauvais. Une phrase comme « Un câlin sans toi, c’est Hg et c’est toxique » ne pourrait fonctionner que dans un laboratoire de chimie, et les chances que « La seule chose que je connais de l’univers, c’est qu’il commence par UNI » fasse rire sont astronomiquement faibles.

De plus, des recherches évaluées par des pairs ont prouvé que « vous devez être fatigué parce que vous avez travaillé dans mon esprit toute la journée » donne aux partenaires potentiels le second souffle dont ils ont besoin pour courir dans la direction opposée ; une expérience de 2010 a révélé que des lignes désinvoltes comme celles-ci « transmettaient une fiabilité et une intelligence moindres ».

Le problème est que l’hypothèse de l’indicateur de condition physique néglige l’évidence : on suppose qu’une personne belle a de bons gènes avant même d’ouvrir sa jolie petite bouche. Dans un bar pour célibataires ou sur Tinder, les lignes n’ont aucune importance. Une blague sur vos pommettes saillantes est-elle autre chose qu’une invitation à contempler lesdites pommettes ? Ou, comme le disent les psychologues, les femmes « le préféraient pour une relation à court terme s’il était attirant plutôt que peu attrayant, quelle que soit sa ligne de drague, probablement parce que l’attractivité est un signe d’aptitude héréditaire ».

La bonne nouvelle est qu’il y a une place pour le pitch concis du courtage, et c’est beaucoup plus important qu’une ligne de ramassage. Le modèle d’indicateur d’intérêt de l’humour, proposé pour la première fois en 2009, suggère que l’esprit et les jeux de mots démarrent rarement des relations, mais qu’ils les maintiennent souvent. Est-ce que cette personne fait des blagues pour moi ? Est-ce qu’on se moque des blagues ? C’est ainsi que nous surveillons et maintenons une relation amoureuse, prolongeant à jamais le délicieux intervalle de Barrymore entre l’engouement et l’aiglefin.

Un autre avantage du modèle d’indicateur d’intérêt est qu’il va au-delà des stéréotypes de genre et des relations traditionnelles. Les femmes choisissent-elles vraiment un père pour leurs enfants en fonction de la répartie ? Peut-être en plus d’un tas d’autres facteurs et seulement lorsque vous louchez de manière réductrice de l’autre côté de la pièce. Tous les humains évaluent-ils continuellement la santé de leur relation sur la base de rires partagés ? Absolument.

Et l’histoire de l’amour courtois conforte cette idée. Pensez à Cyrano de Bergerac, le célèbre esprit français laid qui doit se cacher derrière un bel idiot pour délivrer des paroles sincères à sa bien-aimée Roxanne. Une fois l’obstacle de son apparence franchi, son ingéniosité leur permet de construire un amour durable.

C’est aussi une nouvelle façon d’écouter des chansons d’amour, dont la majorité peuvent être entendues comme des indicateurs de forme physique à l’ancienne. Écrivant dans Vanity Fair en 1917, PG Wodehouse affirmait que ces chansons sont continuellement « raillées avec des phrases banales » pour la simple raison que rien de bon ne rime avec amour.

« Lorsque le conseil d’administration, ou quoi que ce soit, arrangeait le langage », a-t-il écrit, « on aurait pensé que s’ils avaient eu une étincelle de pitié dans leur système, ils auraient ajouté cette émotion à leurs pensées. dont l’imagination du jeune homme se tourne légèrement au printemps, quelque mot se terminant par une voyelle ouverte.

Il n’y a qu’un nombre limité de fois où l’on peut faire référence au « ciel au-dessus » et aux « tourterelles », écrit Wodehouse, « et « gant » est l’un de ces mots distants qui ne sont pas de bons mélanges.

Mais une fois que le bon parolier a composé la chanson sur l’intérêt plutôt que sur la forme physique, tout s’est mis en place.

« Touche-moi avec ta main nue, touche-moi avec ton gant », chante Leonard Cohen. Danse-moi jusqu’au bout de l’amour, prouvant qu’un gant peut en effet être un bon mixeur en entreprise mixte. Vous ne pouvez pas assister à un mariage canadien décent sans entendre cette chanson, et pour cause : il s’agit de manifester intelligemment un intérêt, très tendrement et très longtemps.

L’amour, selon George Bernard Shaw, est une grossière exagération de la différence entre une personne et tout le monde. Un échange d’esprit régulier, construit au fil du temps, entretient cette différence. Malheureusement, vous ne pouvez pas signaler à Spotify que votre partenaire est l’un des célibataires les plus chauds de la semaine. Mais vous pouvez rire du fait que la théorie et la pratique montrent qu’une ligne de collecte comme celle-là n’a jamais fonctionné.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *