Restrictions de Danielle Smith sur les soins d’affirmation de genre et autres lettres, 6 février : « Les gens à travers le Canada devraient savoir qu’il y en a beaucoup en Alberta qui ne sont pas d’accord. »

Ouvrez cette photo dans la galerie :

Des manifestants participent à un rassemblement de la Gay Straight Alliance à l’Assemblée législative de l’Alberta, à Edmonton, le 19 juin 2019.JASON FRANSON/La Presse Canadienne

Trop long?

Concernant « Ottawa devrait interroger la Cour suprême au sujet de l’AMM pour les Canadiens atteints de maladie mentale » (5 février) : Prolonger les exclusions de l’aide médicale à mourir jusqu’en 2027 imposerait des souffrances inadmissibles, contraires aux droits de la Charte. Notre Cour suprême peut agir plus rapidement.

Il ne fait aucun doute qu’une référence susciterait des cris d’« activisme judiciaire », mais les questions brûlantes incitent de manière fiable les politiciens à s’engager dans l’inactivisme législatif. La meilleure solution pour le Canada pourrait bien être l’absence de législation, comme cela s’est produit après l’arrêt Morgentaler de 1988 sur la loi sur l’avortement.

Je trouve que des garde-fous suffisants sont en place dans les deux cas. En ce qui concerne l’avortement, nous ne débattons pas si six ou 15 semaines, ou des exclusions en cas de viol ou d’inceste, seraient appropriés. Trente-six ans plus tard, nous sommes convaincus que personne n’est obligé d’avorter.

Nous pouvons également être sûrs que personne ne sera obligé de choisir l’aide médicale à mourir. La justice fondamentale et l’égalité exigent que ce soit le choix de l’individu.

Ellen Anderson Summerside, Î.-P.-É.


Ma question fondamentale : les services de santé mentale sont-ils disponibles de manière égale partout au pays ?

L’Ontario a le Centre de toxicomanie et de santé mentale. Son équivalent apparent ici, les BC Mental Health and Substance Use Services, lutte pour la reconnaissance de son nom tant dans la province qu’à l’échelle nationale (je n’en avais pas entendu parler jusqu’à récemment).

Une personne atteinte d’une maladie mentale « irrémédiable » en Saskatchewan ou à l’Île-du-Prince-Édouard trouvera-t-elle les mêmes ressources psychiatriques qu’une personne vivant, par exemple, à Hamilton, une grande ville universitaire ? Pourquoi chercher une clause de sauvegarde pour la maladie mentale sans penser en premier lieu à la grande disparité dans la qualité des services (non) mis à la disposition des personnes ? Y aura-t-il davantage de cas « irrémédiables » dans les provinces défavorisées ?

Il semble que les ressources en santé mentale soient loin d’être équitables partout au pays. Alors pourquoi parler d’aide médicale à mourir ?

Joerg Dyrkton Anmore, Colombie-Britannique

Une éducation

Concernant « Des experts médicaux préviennent que les restrictions imposées par Danielle Smith sur les soins d’affirmation de genre nuiront aux jeunes vulnérables de l’Alberta » (3 février) : Les gens de partout au Canada devraient savoir que nombreux sont ceux de l’Alberta qui ne sont pas d’accord avec les décisions de notre premier ministre. Je suis personnellement horrifié et tellement déçu.

En tant que personne âgée, j’avais peu de connaissances sur les personnes gays, trans et bisexuelles. Je me suis fait un devoir de me former dans le cadre d’un cours universitaire complémentaire, afin de pouvoir peut-être avoir un aperçu un peu plus approfondi de leur vie. Cela m’a aidé, ne serait-ce que pour m’aider à réaliser qu’un domaine aussi sensible de la vie humaine devait être respecté. Les gens devraient avoir l’espace nécessaire pour devenir ce que la nature leur a légué.

Mon seul espoir est que grâce à cette bombe politique, les Canadiens deviendront plus sensibles et plus compréhensifs. Personne n’a la réponse parfaite, ni les enfants, ni les parents, ni le milieu médical, ni les éducateurs, et certainement pas nos dirigeants gouvernementaux.

Chaque enfant, chaque famille, chaque situation sera différente et nécessitera des réponses différentes.

GA Teske Sherwood Park, Alberta.

Quelque chose qui cuisine

Concernant « Matière à réflexion : le plan du Canada pour mieux informer les gens sur ce qu’ils achètent à l’épicerie » (éditorial, 30 janvier) : L’étiquetage des aliments peut aider un peu, mais éduquer les enfants sur la culture, la cuisine et l’achat d’aliments est notre objectif. devrait commencer.

Les bénéfices de l’éducation nutritionnelle s’étendent à la santé mentale et physique. Connaître l’origine des aliments peut contribuer à réduire l’impact écologique de l’industrie alimentaire et à initier les enfants aux joies du jardinage.

La capacité de cuisiner peut améliorer le sentiment d’autonomie et d’indépendance. Et à l’heure où les factures d’épicerie sont exorbitantes, une bonne connaissance des recettes et des alternatives alimentaires peut atténuer cette tension.

Enfin, la cuisine est un endroit idéal pour découvrir sa culture et celle des autres Canadiens. L’alimentation est un élément fondamental de notre bien-être ; plus nous en savons, mieux c’est.

Nigel Smith Toronto

Cela en vaut la peine

Concernant « Pour mettre fin aux tests de toxicité sur les animaux, des fonds fédéraux sont nécessaires » (30 janvier) : J’étais conscient que les tests sur les animaux étaient inefficaces et dépassés, et que le Canada s’éloignait enfin et heureusement de cette pratique cruelle et dépassée. Mais j’ai été horrifié d’apprendre que le Canada, contrairement à d’autres pays développés, n’accorde aucun financement public à ceux qui effectuent d’importantes recherches sur les méthodes non animales pour de tels tests.

Nous aimons nous considérer comme des personnes compatissantes, mais nos gouvernements ne semblent toujours pas soutenir le public à cet égard lorsqu’il s’agit du traitement des animaux.

Cheryl Simpson Stratford, Ontario.

Réaction des fans

Concernant « Une suspension n’est pas nécessaire pour les joueurs accusés de la LNH, déclare Gary Bettman » (3 février) : Il existe deux approches diamétralement opposées en matière de gestion de crise.

La première est d’anticiper l’histoire, de ne pas retarder ou obscurcir, d’être aussi transparent et honnête que les circonstances le permettent et de prendre ses décisions le plus tôt possible. L’autre est celui de la Ligue nationale de hockey.

Jon Heshka, professeur de droit du sport, Université Thompson Rivers ; Kamloops, Colombie-Britannique

Raison de plus pour dépenser mon argent dans la Ligue professionnelle de hockey féminin.

Sarah Jones Toronto

Dernières nouvelles

Concernant « Le lent déclin de l’industrie de l’information est une mauvaise nouvelle pour la démocratie » (31 janvier) : à la fin des années 1970 et au début des années 1980, le journal atterrissait à ma porte avec un bruit sourd, signalant qu’il était temps de se lever et de apprendre ce qui se passait dans le monde. Maintenant, mon journal local (j’en lis quelques-uns chaque jour) atterrit avec à peine un bruit.

En 1980, mon journal moyen du samedi faisait 190 pages. Un week-end récent, il comptait 23 pages.

Si je devais deviner, la plupart des pages perdues génèrent des revenus, notamment les petites annonces, les offres d’emploi et de films et les annonces automobiles et de restauration, pour n’en nommer que quelques-unes. Tous partis.

Très inquiétant. Le bruit sourd me manque.

Guillaume Angleterre Edmonton


En tant qu’abonné à deux journaux, The Globe and Mail et Moncton Times and Transcript, je suis personnellement témoin de cette industrie de l’information en déclin.

Le Times and Transcript est en déclin depuis des années. Le résultat a entraîné une réduction du contenu et de la fréquence de publication, garantissant ainsi une couverture réduite des questions dans toute la province et ses municipalités.

Ma principale source d’information a longtemps été les journaux. Je les considère comme des conservateurs de l’actualité que nous devons connaître dans nos différents contextes. Les informations télévisées et radiophoniques ne remplissent tout simplement pas un tel rôle à mes yeux. Et Internet semble inutile sans sources fiables.

La démocratie est en effet gravement menacée par le nombre croissant de démagogues, conjugué à l’étouffement du journalisme.

« Vous ne savez pas ce que vous avez jusqu’à ce qu’il soit parti. »

Pierre Belliveau Moncton


Les lettres adressées au rédacteur en chef doivent être exclusives au Globe and Mail. Incluez votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone de jour. Limitez les lettres à 150 mots ou moins. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur et de clarté. Pour soumettre une lettre par e-mail, cliquez ici : [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *