Comment améliorer la productivité du Canada ? Plus d’autres lettres, 17 avril : « Une coopération nationale sans népotisme provincial »

Ouvrez cette photo dans la galerie :

La vice-première ministre et ministre des Finances, Chrystia Freeland, tient une conférence de presse dans la salle des médias avant le dépôt du budget fédéral à Ottawa le 16 avril.Sean Kilpatrick/La Presse Canadienne

Ah, prendre des décisions

Concernant « Le budget fédéral comprendra des hausses d’impôts pour les Canadiens les plus riches et certaines sociétés » (16 avril) : La photo du ministre des Finances essayant une paire de chaussures, avec une douzaine d’autres paires à ses côtés, ressemble à une image parfaitement appropriée du la propension du gouvernement fédéral aux dépenses, aux budgets déficitaires et à la dette.

Plutôt qu’une seule paire de chaussures robustes et économiques adaptées à la tâche de gestion des impôts du pays, on pourrait imaginer que le ministre dise simplement : « Je les prends toutes » et paie le montant minimum indiqué sur le relevé de carte de crédit.

Clay Atcheson Vancouver-Nord


Concernant « Le budget a besoin de changements audacieux pour remédier à la baisse de productivité du Canada » (Report on Business, 15 avril) : Je suis inquiet, et cette opinion ne fait rien pour apaiser l’anxiété de mon grand-père concernant le niveau de vie futur des jeunes Canadiens.

L’ensemble des citoyens devrait agir maintenant. Les éléments essentiels comprennent les principes d’une coopération nationale dénuée de népotisme provincial et d’un dialogue politique mûr sans critiques persistantes ni rhétorique au vitriol.

La jeunesse de la nation mérite mieux.

John Crawford Victoria

Maintenant?

Concernant « Joly envoyant un adjoint aux Affaires étrangères en Chine dans le cadre d’une tentative de dégel des relations avec Pékin » (16 avril) : je trouve cela plus que bizarre, même pour ce gouvernement.

Le moment semble ridicule alors que la commission examine l’ingérence chinoise dans nos élections.

JG Gilmour Calgary

Allez-y

Concernant « Le meilleur soldat du Canada vante une stratégie renouvelée dans l’Arctique au milieu des efforts de la Chine et de la Russie pour approfondir les liens » (15 avril) : Les aspirations à renforcer la capacité du Canada à défendre notre sécurité et notre mode de vie sont merveilleuses. Mais il est extrêmement important que nous le fassions sans plus tarder.

Nous n’avons pas 25 ans à perdre. Si nous étions en situation de guerre urgente, comme par le passé, nous rassemblerions nos ressources pour équiper nos forces armées le plus rapidement possible et augmenter les effectifs. Au lieu de cela, nous avons des études, des examens et des plans d’approvisionnement qui grincent.

Parfois, le parfait est l’ennemi du bien. Mordez et faites-le.

Nous devons nous préparer à nous défendre sans tarder dans un monde de plus en plus dangereux.

Lyn Cummins Toronto

Totalement

Concernant « Les conseils scolaires ont raté une occasion de faire de l’éclipse un moment propice à l’apprentissage » (15 avril) : J’ai vu l’éclipse totale sur une route rurale près de Port Stanley, sur le lac Érié.

J’ai vu beaucoup de gens à côté de leurs voitures garées regarder l’éclipse. Et devine quoi? Beaucoup d’entre eux ont amené leurs enfants. J’ai rencontré une famille qui a fait le voyage depuis Kitchener.

Donner un jour de congé aux enfants pour qu’ils puissent profiter pleinement du spectacle était une excellente idée. En ces temps où règnent de nombreux sentiments anti-scientifiques, voir un événement naturel aussi spectaculaire pourrait stimuler leur intérêt pour la science.

Ne serait-il pas tout aussi simple d’avoir une leçon en classe sur l’éclipse avant qu’elle ne se produise, suivie d’une discussion en classe après l’éclipse ?

Doug Payne Londres, Ontario.


Après avoir observé l’éclipse avec ma famille, j’en ai parlé à mon petit-fils de neuf ans, une fois son excitation retombée. Il nous avait expliqué ce que signifiait l’événement au fur et à mesure qu’il se produisait.

Il a déclaré : « Je savais tout parce que nous l’avions étudié toute la semaine dans ma classe. »

John Whyle Kingston


Quand j’avais 11 ans, il y a eu une éclipse au-dessus de la Grande-Bretagne.

Mon lycée de Newbury a utilisé cette journée comme moment d’enseignement. On nous a tous fourni des lunettes de sécurité et on nous a emmenés hors de l’école dans une zone naturelle, où nous avons été émerveillés par ce que nous avons vu.

Bien sûr, cela aurait dû être un moment propice à l’apprentissage en Ontario. Je pense que les conseils scolaires de toute la province ont commis une grave erreur en fermant des écoles.

Anne Neilson Londres, Ontario.

La famille d’abord

Concernant « Exiger une vérification de l’âge pour la pornographie ne sauvera pas les enfants des dangers en ligne. Mais cela va envahir notre vie privée » (10 avril) : En tant que parent d’un jeune adolescent, j’étais curieux de savoir en quoi le contributeur estime que la vérification de l’âge pour la pornographie en ligne ne profiterait pas aux enfants. Il s’avère qu’il n’y a aucun moyen.

Au lieu de cela, l’accent a été mis sur la manière dont la vérification de l’âge rendrait la vie plus difficile aux consommateurs de porno adulte, une pente glissante vers un État totalitaire dans lequel la censure s’infiltre dans tous les aspects de nos vies. Il faudrait peut-être rappeler que les limites d’âge pour la pornographie ne sont pas nouvelles et que trouver des moyens fonctionnels d’appliquer les limites existantes en ligne n’est pas une nouvelle censure.

Et une vérification de la réalité pour savoir quels états futurs nous devrions craindre : un monde dans lequel les besoins des consommateurs de porno sont placés au-dessus de l’importance du développement sain et sûr des enfants serait en effet effrayant.

Esther Steeves Edmonton

Arrête ça

Concernant « Les piétons ont-ils toujours la priorité ? » (En ligne, 14 avril) : Pour résumer : ne présumez pas que les automobilistes s’arrêteront, qu’ils y soient ou non obligés. D’après mon expérience, c’est un bon conseil pour rester en vie sur deux pieds dans une ville comme Toronto.

Il convient néanmoins de souligner certaines règles souvent enfreintes par les automobilistes en matière d’interactions avec les piétons. Cela inclut l’obligation de céder le passage aux piétons traversant un trottoir (par exemple, à la sortie d’un parking) et de s’arrêter complètement avant de franchir la ligne blanche continue à un panneau d’arrêt ou avant de tourner à droite sur un panneau rouge.

Les piétons ont la priorité dans ces situations, mais sont souvent incités à céder le passage à des automobilistes agressifs. Utiliser un morceau de métal de 3 000 livres pour intimider des personnes plus petites et plus fragiles est impoli.

Marc Taylor Toronto

Ne sois pas gourmand

Concernant « Le Canada figure parmi les trois principaux pays exportateurs de musique sur Spotify, mais certains artistes à succès peuvent ne pas être considérés comme canadiens » (12 avril) : Cela répond à tout ce que je pourrais vouloir savoir sur la question de savoir si la chanson d’un artiste canadien pourrait être considérée comme un contenu canadien avec le contenu canadien. Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications, mais je soupçonne que de nombreux artistes lisant n’ont jamais dépassé cette déclaration de Spotify : « Les artistes canadiens ont généré plus de 400 millions de dollars en redevances auprès des auditeurs à l’extérieur du Canada sur Spotify en 2023 ».

Je calcule rapidement que ces redevances divisées par, disons, 40 000 artistes canadiens, donneraient lieu, si elles étaient divisées également, à un chèque de Spotify de 10 000 $ chacun. Pourtant, j’entends parler d’artistes québécois de renom recevant 500 $ en redevances, alors je commence à me demander si ce chiffre de 400 millions de dollars est exact.

Ou peut-être que Tate McRae en reçoit la majeure partie pour ses 860 millions de streams de Greedy.

Ted Dettweiler Montréal


Les lettres adressées au rédacteur en chef doivent être exclusives au Globe and Mail. Incluez votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone de jour. Limitez les lettres à 150 mots ou moins. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur et de clarté. Pour soumettre une lettre par e-mail, cliquez ici : [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *